|
В работе
Эфироэлектрическая теория достигла, наконец, такого уровня развития, что позволяет приступить к созданию целостной картины мира. В настоящее время такая работа ведётся, промежуточные результаты периодически выкладываются в разделе "Картина мира". Новости:
27.04.2023
14.06.2022
08.11.2020
21.04.2020
08.01.2019
|
Главная \ Вопросы и ответы
Вопросы и ответыСтраницы: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 8 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
Владимир 21.09.2018 16:13
Игорь, добрый день! 1.Какие, на Ваш взгляд, законы естествознания хоть как то учитывают наличие токов смещения?
Ответ:
Шикарный вопрос! Во-первых, это практически все законы волновой оптики (в т.ч. радиооптики и рентгеновской оптики). Без токов смещения волновой оптики нет. А на сегодняшний день, например, используются даже "лазерные пинцеты" для перемещения отдельных молекул и атомов. Во-вторых это целая плеяда законов радиотехники, в т.ч. СВЧ техники, где это особенно важно. Ведь чем выше частота - тем выше роль токов смещения. Видели крохотные диэлектрические WiFi или BT-антеннки? Они работают! Как раз на токах смещения. Даже в биологии, токи поляризации клеток живых организмов учитываются и используются. Они учитываются например при биоимпедансометрии. Именно поляризация клеточных мембран вызывает характерную фазовую диаграмму живой ткани, которая совершенно меняется в ткани мертвой. В общем, можно продолжить перечислять, но это уже может стать утомительным...
Михаил 15.09.2018 21:33
ПС. Наличие второй неоднородности или точки отсчета не обязательно, если есть наблюдатель. Он становится той неоднородностью или точкой отсчета.
Ответ:
Хорошая мысль - наблюдатель, как неоднородность или тело отсчёта.
Михаил 15.09.2018 21:28
Добрый вечер, все присутствующие. Здравствуйте, Александр, хочу привести ваш пост от 13.06.2018 13:33 (с которым полностью согласен) в более понятный и наглядный вид. Вы пишите: "Перемещение в пространстве может быть только одних его неоднородностей относительно других." - абсолютно верно. Далее: "Перемещение чего-либо относительно однородного пространства нерегистрируемо." - верно, но это "что-либо" - одна неоднородность. Далее: "Поэтому одним из основных элементов любой системы отсчета является тело отсчета." - Вот. Тело отсчета - другая неоднородность, первая движется относительно второй (можно и наоборот). Далее вы пишите: "Для прояснения понятия движения необходимо также указать структурные отличия движущихся тел от покоящихся". Тут, как мне кажется, все просто: движение тогда движение, когда оно не устранимо кинематически, а это есть взаимное движение упомянутых неоднородностей, когда изменяется расстояние между ними. Одна неоднородность в бесконечном однородном пространстве всегда неподвижна, как бы она не двигалась тайком от нас.
Ответ:
Ну слава Богу, мне уже и делать ничего не надо... :-) Коллеги прекрасно разбираются сами. Михаил, браво.
Владимир 25.07.2018 09:26
Игорь добрый день. Что то давно Вас не было на сайте. Вы на лето уехали за город?
Ответ:
Добрый день, Владимир! Да, уезжал, не люблю жару... ) С Сентября начну трудится.
Андрей 24.07.2018 02:37
Привет! Вы знакомы с работой – C.W. Leadbeater & Annie Besant “Occult Chemistry” (Investigations by Clairvoyant Magnification into the Structure of the Atoms of the Periodic Table and Some Compounds)? Или с расшифровкой их работы на современный язык Stephen Phillips “The mathematical connection between religion and science”? Если нет, то по моему мнению, их данные о строении частиц микромира хорошо подходят к Эфироэлектрической картине мира. То, что ЭКМ называется «Специфические возмущения мировой среды, обладающие устойчивыми локальными особенностями и внутренним криволинейным движением» у Leadbeater & Besant – это замкнытый вихрь (пусть – «тока смещения в эфире») с весьма сложной структурой. Эти «вихри» в определенных комбинациях «проявляют» в физическом мире Элементарные частицы. Может быть пригодится.
Ответ:
Спасибо, Андрей, знакомлюсь с работой!
Алесандр 13.06.2018 14:16
Пример электромагнитной связи двух разнесенных диполей на одной линии не доказывает наличия продольных электромагнитных волн. Главное свойство волны это ее существование после выключения передатчика. Что не показано. Думаю, что это все решаемо. Просто вам пока не задавали детальных вопросов. Будет жаль, если все остановится на том,что есть.
Ответ:
Хорошая позиция в Вас, мне нравится! Действительно, нравится. Пустить импульс, выключить излучатель и измерить, когда же именно приёмник его принял, так? Если импульс принят после выключения излучателя, то он какое-то время существовал автономно, а значит имеет ту же природу, что и волна... Правильно понимаю? Что ж, возможно я смогу это сделать.
Алесандр 13.06.2018 13:33
Падение вакуума на центр материального тела - это ляп. Правильнее было бы говорить о таком изменении его свойств в окрестности тела, что покой в нем есть падение на тело, а это и будет его искривлением. Перемещение в пространстве может быть только одних его неоднородностей относительно других. Перемещение чего-либо относительно однородного пространства нерегистрируемо. Поэтому одним из основных элементов любой системы отсчета является тело отсчета. Для прояснения понятия движения необходимо также указать структурные отличия движущихся тел от покоящихся.
Ответ:
Ну, в таком случае Вам понятнее будет не кинематическая концепция тяготения, а параметрическая. В ней-то как раз никакого движения вакуума не вводится, а вводится градиент его магнитной и диэлектрической проницаемости вблизи гравитирующих тел. Т.е. - градиент параметров вакуума. Какая концепция ближе - дело вкуса и привычки. В конце-то концов, мы сегодня имеем цивилизацию благодаря тому, что у наших предков было полно идей, над которыми мы сегодня можем только потешаться. Огонь освоили дикари, верящие в духов, механику изобрели древние греки, верующие в стихии и богов Олимпа, порох создали алхимики, стремившиеся к трансмутации и философскому камню, и т.п. Идеи - всего лишь инструменты. Пока работают - пользуемся. Не работают - заменяем на более совершенные.
Алесандр 13.06.2018 10:19
Математика это наука об исчислении результатов измерений. Следовательно, и она является экспериментальной наукой. Результаты измерений представляются особыми именами, которые содержат в себе модель реализованной для их получения процедуры измерения, через которую передается четкое представление о значении результата, если даже его имя вы встречаете впервые в жизни. Никакая экспериментальная наука обойтись без математики не может. Другое дело, тут я с вами полностью согласен, нельзя вычислительными процедуры подменять физические явления, для интерпретации явно не наблюдаемых физических процессов. Покоряет ваше страстное желание вернуть физику в Физику, но на волнах этой страсти (без основательной опоры на математику) вас основательно заносит на поворотах. Но эта страстность просто завораживает и хочется сорваться с места и ринуться на помощь обожаемым авторам. Спасибо.
Ответ:
Я бы не сказал, что математика занимается исключительно результатами измерений. Это всего лишь один из её многочисленных разделов. Возможно, возникла она из потребности считать и измерять что-то реальное: вещи, людей, длины, объёмы товаров и т.п. Но возникнув она далеко ушла от этих сугубо практических задач. И это прекрасно, ничего плохого я про саму математику нигде и не сказал. Критикую только подмену физики математикой.
Владимир 14.05.2018 08:31
Игорь добрый день. Как бы Вы оценили степень совпадения взглядов? Или степень совпадения энергетических потоков двух людей? Или Вы бы эту задачу как то по другому сформулировали?
Ответ:
Ну слушайте, совпадение или несовпадение - вещь временная. Нам иногда кажется что вот он резонанс душ и мыслей, а чуть подольше пообщаешься с человеком - совсем другая Вселенная. И наоборот, часто со временем находится гораздо больше общего, чем казалось вначале. Поэтому я затрудняюсь дать какие-то общие определения.
Владимир 07.05.2018 09:44
Игорь,а можете ли Вы поделиться своей электронкой, на всякий случай.
Ответ:
Да уж все, кому не лень, её знают.. ) ruberoid2101@yandex.ru |
