В работе

Эфироэлектрическая теория достигла, наконец, такого уровня развития, что позволяет приступить к созданию целостной картины мира. В настоящее время такая работа ведётся, промежуточные результаты периодически выкладываются в разделе "Картина мира".

Главная \ Вопросы и ответы

Вопросы и ответы

Страницы: 1 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

Пащенко Эколог 24.03.2018 19:37
http://www.proza.ru/2017/09/03/475 хочется вот так квантануться.... без эфиров

Ответ:
Поэзия это прекрасно... ) Особенно если хочется.

Геннадий 24.03.2018 14:00
Грибановского Е.К. знаете ?

Ответ:
Ну вот уже узнал!

Михаил 22.03.2018 09:27
Вакуум, стремящийся в черную дыру, на ее поверхности имеет максимально возможную скорость.
Если это так, то ускорение вакуума на поверхности той дыры стремится к нулю.
Это значит, что гравитация на поверхности черной дыры стремится к нулю!!!
Правильно все это я понимаю?

Ответ:
Вы, Михаил, не все явления учитываете в своём рассуждении. Да, скорость на поверхности ЧД световая, поэтому ускорение (в нашей с Вами системе отсчёта) будет бесконечно малым. Но ведь и масса любого объекта на поверхности ЧД станет бесконечно большой из-за "релятивистского роста массы". Поэтому сила тяготения, равная произведению массы на ускорение может оказаться совсем не нулевой. Если бесконечно малую величину множить на бесконечно большую - арифметика не помогает, тут требуется высшая математика.

Геннадий 18.03.2018 16:19
Добрый день. У меня два вопроса:
1- знакомы ли Вы с работами Грибановского Е.К. ?
2 - удалось - ли решить проблему обозначенную в конце статьи
http://gek47.narod.ru/a/1a.html

Ответ:
А вот спасибо, Геннадий, за интересного автора!

Не был ранее знаком.
Подход его мне кажется более перспективным, чем в ОТО. Он, правда, использует термин "падающая метрика", там где у меня "падающий эфир". Метрика - это что-то придуманное нами самими, математический объект. Он только в наших головах. А эфир - это наше, пусть примитивное, но представление об объективной реальности.

Эффект Шапиро я пока не обсчитывал достаточно аккуратно, есть только прикидочные расчёты. Но обязательно доберусь, дай Бог времени.

Дмитрий 15.03.2018 17:32
Добрый день! Как в свете вашего описания мира может работать электромагнитный двигатель вокруг которого сейчас столько шума:
https://ru.wikipedia.org/wiki/EmDrive

Прошу простить, если вопрос уже задавался.
С уважением, Дмитрий

Ответ:
Здравствуйте!

Похожая история была за много-много лет до этой и крутилась она вокруг "вибродвигателей". Били созданы "виброходы", которые реально двигались без колёс, без воздуха и реактивной тяги. Тоже много туману напустили вокруг темы... Потом выяснилось, что всё работает в рамках обычной механики трения. Никакого чуда, но вещь полезная. Возможно и тут что-то такое. Я специально не изучал этот вопрос, подожду более интересных и точных результатов. Пока что ситуация такая, как пишут источники: "Экспериментальные данные не дают однозначного подтверждения или опровержения работоспособности подобной установки".

Вадим Заречный 01.03.2018 06:43
Кажется, на кой чёрт… Можно и так, что-то вроде таких вот сухих пафосных строк. Ценность и цель идеи эфира – пленума вернуть процессу познания интуитивное, но в то же время системное восприятие законов природы для расширения горизонта возможностей человеческого разума представить наиболее близкие модели и аналогии отражающие содержательную сущность природы.

Ответ:
Вот не знаю на кой чёрт... меня что-то заставляет это делать.

Владимир 25.02.2018 00:26
Так, межу прочим.
Не знаю, как это называется в Тории информации, но Ваша Теория электрического эфира с минимальным количества текста вместила в себя огромное количество информации. Это свидетельство правильного понимания смысла. Я не пытаюсь Вам льстить, я вижу в этом реальное взаимодействие полей.

Ответ:
Я мучительно пытаюсь выразить ясно и просто то, что на самом деле выразить в привычных нам понятиях сложно. Иногда удаётся, иногда нет. Помогайте!

Владимир 25.02.2018 00:12
Игорь, грызня за кусок пожирнее, за власть, на мой взгляд, являются отходами производства Вселенной.
И вся эта частная собственность с трилионными цифрами нарисованными на бумаге, выглядит смешно на фоне той бесконечности пространства, которым никто не запрещает воспользоваться. Но, пока увы, Вселенной приходится расходовать энергию на переработку мусора в первозданные атомы и молекулы.

Ответ:
Ну вот это к вопросу о выгоде объединения. Людей надо объединить, иначе мы просто прикончим друг друга. И вот на социальном уровне мотивы для взаимодействия людей принимают такие формы как собственность, капитал, власть, известность и т.п. Эти мотивы работают и превращают нас в цивилизацию. Значит это надо для эволюции Вселенной, нравится мне лично или не нравится...

Владимир 24.02.2018 23:54
Игорь, иногда приходят аналогии между строением эфира и человеком, как одним из способов его организации.
Мужчина и женщина, два континуума. Поляризация,со всеми вытекающими последствими, возникает, как от внешних причин, так и от внутренних.
Может быть континуумы самого верхнего уровня, в том числе,так сказать,самополяризуются?

И второе.
Человек представляет собой с технической точки зрения практически полный автомат. Основную часть функций берет на себя Вселенная. Ему позволено очень немного, но каждому. У одного очень узкий канал, у двоих - шире. Конструктор без рабочего не сможет хорошо соединить все компоненты. Даже не так. Хороший конструктор и хороший рабочий хорошо и правильно соединят компоненты. Дальше ТРИЗ.
Вывод: продвигаться можно только кластерами, общее поле кторых, является совокупность полей элементов в него входящих.
Как Вы думаете, атомы собираются в молекулы по такому же принципу?

Ответ:
Хороший философский вопрос. Почему элементы любого уровня стремятся к объединению? На уровне частиц всё выглядит вроде просто: образование ядер, атомов и молекул энергетически выгодно (ну, хотя бы из-за дефекта масс). А это значит что инерция атома водорода ниже, чем отдельно взятых протона и электрона. Ниже инерция - легче двигаться. На более сложных уровнях, наверное, тоже можно ввести понятие "выгоды". Как и понятие "системной инерции". Такими вопросами занимается эволюционное системоведение.

Владимир 22.02.2018 12:22
Поляризация - это напряжение?

Ответ:
Это напряженность. Напряжение - это напряженность умноженная на длину.

*Имя:


E-mail:


*Текст:



Внимание! Отправленное сообщение появится только после проверки администратором сайта!